Introdução: Após dois acidentes trágicos envolvendo o Boeing 737 MAX que resultaram na morte de 346 pessoas, uma recente proposta de acordo entre a fabricante e o Departamento de Justiça dos Estados Unidos tem gerado forte resistência por parte das famílias das vítimas.
Contexto do acordo proposto
O Departamento de Justiça apresentou um acordo preliminar à Boeing para evitar um julgamento marcado para 23 de junho, em que a empresa responderia por acusações de fraude. A acusação envolve alegações de que a Boeing teria ocultado informações cruciais sobre um sistema de controle de voo do 737 MAX diante dos reguladores americanos.
Reação das famílias afetadas
- As famílias planejam apresentar objeções formais ao acordo, argumentando que ele falha em responsabilizar a Boeing adequadamente.
- O advogado Paul Cassell destacou que o acordo não reconhece a gravidade do ocorrido, que já foi classificado por um juiz federal como “o crime corporativo mais letal da história dos Estados Unidos”.
Impasses e consequências
Embora o Departamento de Justiça tenha estendido o prazo para as famílias enviarem suas objeções, ainda não há decisão final sobre a aprovação do acordo ou a continuidade do processo judicial. Assim, permanece a possibilidade de a Boeing ser formalmente responsabilizada em tribunal, o que seria um marco para a busca por justiça pelos entes queridos das vítimas.
Conclusão
A resistência das famílias diante do acordo destaca a complexidade e a sensibilidade do caso. Enquanto a Boeing busca encerrar o processo legal, as vítimas e seus representantes buscam uma reparação que vá além de um acordo simplificado, reivindicando reconhecimento e responsabilização pela tragédia que abalou a aviação mundial.
